El canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla aterrizó esta semana en Nueva Delhi para participar en la Reunión Ministerial de los BRICS, ese bloque que reúne a China, Rusia, India, Brasil, Sudáfrica y un puñado de países asociados, entre ellos Cuba. La sesión, titulada con cierta solemnidad "BRICS@20: Construir para la resiliencia, la innovación, la cooperación y la sostenibilidad", se celebró bajo la presidencia pro tempore de la India y se extendió durante el 14 y el 15 de mayo.
Pero el canciller no fue a hablar de innovación ni de sostenibilidad. Fue a pedir auxilio y lo hizo con una frase que dice mucho más de lo que pretende decir:
"Pedimos a la comunidad internacional movilizarse para prevenir una aventura militar contra Cuba que provocaría una catástrofe humanitaria, derramamiento de sangre, la muerte de cubanos y de jóvenes estadounidenses, que desestabilizaría la región y tendría consecuencias incalculables."
Es difícil leer eso sin notar el tono. No es el discurso de un canciller que llega a un foro internacional desde una posición de fuerza. Es el de alguien que viene buscando salvavidas.
El cerco de Trump aprieta
Para entender por qué Rodríguez Parrilla está mendigando ayuda a los BRICS, hay que poner sobre la mesa lo que la administración Trump ha hecho contra el régimen cubano en los últimos meses. Y la lista es brutal.
Desde enero de 2026:
-
Más de 240 sanciones impuestas contra entidades del régimen cubano y figuras del aparato represivo.
-
Reincorporación de Cuba a la lista de Estados patrocinadores del terrorismo (SSOT) el 20 de enero, lo que cierra el acceso al sistema financiero internacional.
-
Orden Ejecutiva 14380, firmada por Trump el 29 de enero, que impone un embargo energético y ha reducido las importaciones cubanas de petróleo entre un 80% y un 90%.
-
Interceptación de al menos siete buques tanque con combustible destinado a la isla.
-
Al menos 25 vuelos militares de vigilancia visibles cerca de las costas cubanas desde el 4 de febrero.
-
Orden Ejecutiva del 1 de mayo estableciendo "sanciones secundarias" contra entidades de terceros países que operen con organizaciones cubanas sancionadas.
-
Amenaza directa de Trump el 5 de mayo de posicionar el portaaviones USS Abraham Lincoln frente a las costas cubanas.
-
Declaración del secretario de Defensa Pete Hegseth ante el Congreso el 12 de mayo, confirmando que Cuba "constituye una amenaza para la seguridad nacional" de Estados Unidos.
-
Visita histórica del director de la CIA, John Ratcliffe, a La Habana el 14 de mayo, con un mensaje directo de Trump: "cambios fundamentales o nada".
Y como telón de fondo, mientras Rodríguez Parrilla pronunciaba su discurso en Nueva Delhi, La Habana ardía por cuarta noche consecutiva entre barricadas, apagones de 22 horas y protestas en al menos 15 municipios. Esa es la realidad del país que el canciller fue a defender ante los BRICS.
Las contradicciones del discurso castrista
El discurso de Rodríguez Parrilla tuvo varios momentos que merecen un análisis pausado, porque exponen las propias contradicciones del régimen.
Primera contradicción: "Cuba es la amenazada y atacada".
El canciller rechazó "en los términos más enérgicos" que Cuba represente un peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos. Su frase exacta: "Cuba es la nación amenazada y atacada".
El problema es que Hegseth presentó ante el Congreso documentación específica sobre la presencia en territorio cubano de bases de espionaje electrónico chinas (especialmente en Bejucal y El Salado), agentes de inteligencia rusos desplegados en la isla, y vínculos operativos con Irán. Que un país a 145 kilómetros de Florida tenga ese ecosistema de inteligencia adversaria operando con permiso del gobierno local no es exactamente "no representar amenaza". Es más bien lo contrario.
Segunda contradicción: la "fábula" que ahora sí merece consideración.
Apenas dos días antes de su discurso en Nueva Delhi, Rodríguez Parrilla había calificado la oferta estadounidense de 100 millones de dólares en ayuda humanitaria como una "fábula" y una "mentira de 100 millones". Su tono fue burlón, despectivo.
Sigue leyendo: Régimen comunista en crisis: Díaz-Canel admite el "1 de Mayo más difícil"
¿Y qué pasó después? El mismo jueves, mientras pronunciaba su discurso en India pidiendo ayuda internacional, anunció que Cuba está "dispuesta a considerar" esa oferta que dos días antes había llamado fábula. El cambio de postura no se explica con la realidad geopolítica. Se explica con la desesperación.
Claves del caso
Cuando se pasa del rechazo público a la disposición a negociar en 48 horas, el mensaje real no lo dicen las palabras. Lo dicen los apagones, las protestas, las reservas de combustible agotadas y la falta total de cartas en la mano.
Tercera contradicción: pedir ayuda al mundo, negársela al propio pueblo.
Resulta llamativo escuchar al canciller cubano hablar de "catástrofe humanitaria", "derramamiento de sangre" y "sufrimiento de las familias" para describir un escenario hipotético, mientras el sufrimiento real de las familias cubanas ya está ocurriendo. Y no por culpa de Washington, sino por décadas de gestión catastrófica del propio régimen.
Las "afectaciones a los servicios médicos" que Rodríguez Parrilla atribuyó al embargo son las mismas que llevaron a miles de profesionales de la salud a emigrar, mientras el régimen les niega permisos de salida o los persigue cuando regresan. La "escasez de alimentos" es la misma que existió bajo el "Periodo Especial" en los años 90, sin embargo en aquel entonces no había bloqueo energético. La "afectación al transporte" se viene reportando desde antes del 2019.
Los aliados del régimen: China, Rusia, India... y poco más
El canciller cubano aprovechó la cumbre para agradecer el apoyo de China, Rusia, Vietnam e India, y propuso la creación de un "repositorio BRICS de ciencia e investigación" para beneficio del Sur Global. Sostuvo encuentros bilaterales con sus pares de Malasia, Sudáfrica y Uganda, y se reunió personalmente con el Primer Ministro indio Narendra Modi, a quien agradeció efusivamente el apoyo.
La estrella del encuentro, sin duda, fue la cita con el canciller ruso Serguéi Lavrov, celebrada el viernes 15 de mayo al margen del foro. El ministro ruso, según informó la Cancillería de Moscú, reafirmó la disposición de Rusia a brindarle a La Habana "el respaldo político, diplomático y material correspondiente". También reiteró el apoyo ruso a la exigencia cubana del levantamiento del embargo y de la salida de la lista SSOT.
Suena bien. En el papel. Pero la realidad es más complicada.
Rusia, atrapada en la guerra de Ucrania que ya pasó los cuatro años, no está en condiciones de sostener una operación de rescate económico para Cuba. La única ayuda concreta este año fue una donación de 100.000 toneladas de crudo a finales de marzo, que la isla consumió en abril. Suficiente para un mes, no para resolver una crisis estructural.
China, por su parte, tiene un acuerdo de inversión limitado con Cuba (más vinculado al espionaje en Bejucal que a la economía cubana), y no ha mostrado disposición a sustituir a Venezuela como proveedor de petróleo. Vietnam, India, Malasia, Uganda... son apoyos diplomáticos simbólicos, no soluciones materiales.
La verdad incómoda para el régimen es esta: fuera de Caracas y Moscú, nadie está dispuesto a salvar a Cuba a costa propia. Y Caracas ya cayó.
El "orden internacional destruido por EE.UU."
En su intervención, Rodríguez Parrilla soltó una de esas frases que sonaron pomposas pero que dicen lo que dicen:
La lectura sobre Bruno Rodríguez
"El excluyente orden internacional actual ha sido prácticamente destruido por el intento de EEUU de hacerlo otra vez unipolar, mediante una agenda imperialista basada en la fuerza militar, el supremacismo y un neoconservadurismo..."
Curiosa lectura, viniendo del representante de un régimen que durante seis décadas se ha alineado con todos los proyectos antidemocráticos del planeta: la URSS de la Guerra Fría, la Venezuela chavista, el Irán de los ayatolás, la Siria de Assad, la Nicaragua de Ortega, el Zimbabwe de Mugabe. Y que ahora, cuando Washington recupera presencia regional bajo Trump, lo presenta como una "agenda imperialista" y un "supremacismo".
La realidad es que el orden internacional sí está cambiando. Pero no por culpa de Trump. Está cambiando porque los modelos autoritarios que durante décadas se sostuvieron mediante subsidios cruzados (la URSS subsidiando a Cuba, Cuba subsidiando a Venezuela, Venezuela subsidiando a Cuba de nuevo) ya no pueden sostenerse. Y los pueblos, dentro y fuera de la isla, ya lo notaron.
Lo que viene: el régimen entre la espada y el ruego
La situación del régimen castrista en este momento es de manual de ajedrez perdido. Tiene tres opciones, y todas son malas para La Habana.
Primera opción: ceder a las demandas estadounidenses (cambios económicos profundos, liberación de presos políticos, expulsión de actores hostiles del territorio cubano). Significaría perder el control absoluto del modelo que la cúpula ha defendido durante seis décadas.
Segunda opción: resistir y esperar que los BRICS intervengan. El problema es que ningún miembro del bloque tiene los medios ni la voluntad real de enfrentarse a Estados Unidos por salvar a Cuba. Ni China lo hará por su pequeño aliado caribeño, ni Rusia puede en medio de su propia guerra.
Tercera opción: seguir pidiendo ayuda mientras el país se cae a pedazos, esperando que algo cambie. Es lo que parecen estar haciendo. Pero cada día que pasa, las protestas en La Habana se multiplican, los apagones se alargan, y el margen de maniobra se reduce.
Mientras el canciller pronunciaba su discurso en Nueva Delhi sobre "catástrofes humanitarias" hipotéticas, los vecinos de Guanabacoa levantaban barricadas y prendían fogatas a 14.000 kilómetros de distancia. Esa catástrofe humanitaria que Rodríguez Parrilla pidió evitar ya está ocurriendo. Pero no por una agresión militar de Estados Unidos. Por el modelo que él mismo está allá defendiendo.
Y eso, por más BRICS, más Lavrov y más Modi que se sumen, ningún foro internacional lo puede arreglar.
