Qué son las megacortes
Desde mayo de 2026, los tribunales de inmigración de Estados Unidos aplican una práctica que los abogados llaman "mega audiencias preliminares" o mega master hearings.
El esquema es sencillo de describir y difícil de creer: se cita a más de 100 personas a la misma hora. Hasta este año, las audiencias de calendario maestro reunían entre 20 y 30 expedientes.
El especialista en migración Austin Kocher documentó el ritmo: los tribunales empezaron a agendar más de cien audiencias preliminares en una sola mañana por juez, comprimiendo los procesos a un promedio de 1,8 minutos por caso en bloques de tres horas.
En Concord, California, el juez Li Eric Wong tuvo 91 casos en su calendario de un solo día. Hasta este año, los jueces de inmigración atendían un promedio de veinte.
Y hay un factor que agrava todo: las cortes adelantaron citas que originalmente estaban programadas para 2027, 2028 y 2029, concentrándolas ahora en bloques masivos, con muy poco margen de aviso.
Las cifras del fenómeno
Los números permiten dimensionar lo que está ocurriendo sin exageraciones:
Volumen de audiencias. En mayo hubo 25 mega audiencias. En junio se programaron 153. Kocher documentó que en algunos días de junio, el 25 % de todas las personas del país citadas a una audiencia de calendario maestro estaban en una mega audiencia.
Cierres de casos. Junio de 2026 marcó un máximo histórico: 100.773 casos concluidos en un mes.
Órdenes de expulsión. De un promedio mensual de 60.000 a comienzos de año, se pasó a 78.882 órdenes en junio, el 78,3 % de todos los cierres de ese mes.
Órdenes en ausencia. En junio se emitieron 53.808 órdenes in absentia a nivel nacional, un 55 % más que el mes anterior. Es la cifra mensual más alta desde finales de los años noventa, cuando el Gobierno empezó a llevar registro.
La tendencia de fondo. Según el Registro Federal, las órdenes dictadas en ausencia pasaron de unas 62.500 en 2022 a casi 310.000 en 2025.
Solicitantes de asilo específicamente. Los datos de EOIR muestran un salto de 19.069 órdenes en 2024 a 50.191 en 2025. En los primeros meses de 2026 ya superaban las 48.000, acercándose al total de todo el año anterior.
Resultados. En junio, apenas el 1,9 % de las personas en casos concluidos obtuvo algún tipo de alivio migratorio.
El detalle más cruel
Hay un dato que resume mejor que ninguna estadística lo que está pasando en esas salas.
Se han documentado casos de personas que estaban físicamente en el tribunal el día de su audiencia y aun así recibieron una orden de deportación en ausencia, simplemente porque no escucharon su nombre cuando lo llamaron en una sala abarrotada.
Llegar tarde unos minutos produce el mismo resultado. La jueza Samantha Begovich, en Concord, lo advierte de forma rutinaria en su sala: si no se presentan cuando están programados, puede ordenar su expulsión en su ausencia.
Solo en junio, en ese tribunal de Concord, se ordenó la deportación de más de 600 inmigrantes.
El factor decisivo: tener abogado o no
Aquí está la variable que más determina el desenlace, y no es sutil.
Claves del caso
Entre noviembre de 2025 y mayo de 2026, el 65 % de los inmigrantes que comparecieron en Concord no tenían abogado.
Y el dato nacional es demoledor: los demandados sin representación legal ganaron sus casos apenas en un 2 % de los casos muestreados.
La Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA) ha advertido que esta práctica se aplica sobre todo a personas que no cuentan con defensa legal.
El abogado de Florida Willy Allen III lo resumió en mayo con una frase que ha circulado mucho: hay 120 jueces nuevos entrenados en tres o cuatro semanas para negar casos.
Los cubanos entre los más afectados
Para la comunidad cubana, las cifras son especialmente duras.
Según datos de TRAC, de la Universidad de Syracuse, entre octubre de 2025 y junio de 2026 un total de 4.007 cubanos recibieron órdenes de deportación solo en Florida.
Te interesa: El DHS dice que los indocumentados "no pertenecen" a EEUU: qué hay detrás del anuncio
Solo en junio de 2026, los tribunales dictaron 1.642 órdenes contra cubanos a nivel nacional.
Y el dato de fondo: más de 42.000 cubanos tenían órdenes finales de deportación pendientes, según cifras del DHS de noviembre de 2025.
Qué significa una orden en ausencia
Conviene entender las consecuencias exactas, porque son más graves de lo que muchos suponen:
Entra en vigor de inmediato. ICE puede ejecutar la deportación con mucha rapidez. No hay un período de gracia.
Bloquea el futuro migratorio. Bajo la ley de inmigración, una persona con orden de expulsión —incluso en ausencia— puede quedar impedida de regresar o de obtener estatus legal durante muchos años.
Trae una multa. El Congreso impuso recientemente una sanción de 5.130 dólares para quienes reciben una orden en ausencia y luego son detenidos por ICE. El DHS ha propuesto elevarla a 18.000 dólares.
Quiénes están en riesgo
Estos son los perfiles más expuestos:
-
Solicitantes de asilo con casos pendientes en corte.
-
Personas sin abogado que se representan a sí mismas.
-
Quienes se mudaron y no actualizaron su dirección ante la corte.
-
Quienes tienen audiencias fijadas para 2027, 2028 o 2029 y podrían verlas adelantadas sin aviso suficiente.
-
Cubanos con I-220A en procedimientos abiertos.
-
Beneficiarios del CHNV cuyo caso pasó a corte.
Lo que recomiendan los abogados
Esta es la parte que puede cambiar un resultado. Son medidas concretas y verificables.
Revise el estado de su caso cada semana, o incluso a diario. No dependa del aviso en papel que recibió hace meses. Puede consultarlo en línea en el Sistema Automatizado de Información de Casos, acis.eoir.justice.gov, con su número A de nueve dígitos, o llamando al 1-800-898-7180 (disponible en inglés y español; pulse 2 para español).
La lectura sobre Megacortes Inmigracion Ordenes
Mantenga su dirección actualizada. Presente el Formulario EOIR-33 ante la corte de inmigración dentro de los cinco días de cualquier mudanza. Si la corte envió la notificación a su última dirección registrada, puede determinarse que la notificación fue adecuada aunque usted nunca la recibiera.
Llegue temprano y no se mueva de la sala. En una audiencia con cien personas, salir un momento puede costarle el caso.
Avise a su abogado de cualquier cambio de fecha el mismo día en que lo detecte. Tome capturas de pantalla del portal.
Consiga representación legal. La diferencia entre el 2 % de éxito sin abogado y las tasas con representación es la estadística más importante de todo este expediente. Busque clínicas legales gratuitas si no puede pagar; la demanda es alta, pero existen.
Si ya recibió una orden en ausencia
No todo está perdido, pero hay que actuar rápido y con asesoría.
Confirme primero que efectivamente tiene la orden, consultando ACIS o llamando al número de EOIR.
Existen dos vías de moción para reabrir, y la diferencia entre ellas es crucial:
Por falta de notificación. Si nunca recibió el Aviso de Comparecencia o la citación —o el Gobierno la envió a una dirección equivocada—, no hay fecha límite para presentar la moción. Bajo la sección 240(b)(5)(C)(ii) de la ley de inmigración, la orden debe ser rescindida si demuestra que no recibió notificación adecuada. Y la carga de probar que la notificación se entregó correctamente recae sobre el Gobierno. Es la herramienta más poderosa disponible.
Por circunstancias excepcionales. Si recibió la notificación pero no pudo asistir por causas ajenas a su control, el plazo es de 180 días. Aquí hará falta evidencia: registros médicos, un certificado de defunción, un reporte policial. El juez pesará las pruebas, no el relato.
Un dato importante: al presentar una moción para reabrir una orden en ausencia se activa una suspensión automática de la deportación, lo que significa que ICE no puede expulsarlo mientras la moción esté pendiente.
El costo actual de presentar una moción para reabrir o reconsiderar es de 1.065 dólares. También existe la vía de apelar ante la Junta de Apelaciones dentro de los 30 días.
Reunir la evidencia cuanto antes es determinante: correo devuelto, comprobantes de su dirección real en esa fecha, cualquier documento que respalde su versión.
Lo esencial
Los defensores de inmigrantes sostienen que estas audiencias buscan desalentar la comparecencia y allanar el camino hacia la deportación. La abogada Stephanie Spiro, del Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes, calificó el aumento de órdenes en ausencia como "sin precedentes" y como una táctica deliberada.
Sea cual sea la intención, el efecto práctico es claro y medible. Y hay una sola conclusión que puede sacar cualquiera que tenga un caso abierto: revisar el portal esta semana cuesta cinco minutos; una orden en ausencia puede costar diez años.
